iPax问卷调查结果
我们收到了373名体验过iPax听诊的医生的高度评价。
ChatGPT@HeyGen合成视频
问卷调查是Telemedica在2023年1月至2024年6月期间参加的会议和研究小组中进行的。
整体满意度（5分制评分）获得了高度评价，98%的受访者评分为4分或以上。
对整体满意度的主要评价评论
- 精度惊人。
- 听起来接近实际听诊。
- 易于听辨，感觉真实。
- 很有趣。
- 很有意思。
- 易于比较和理解。
- 很有教育意义。
- 真实。
- 难度适中。
- 对教育很重要。
对于“您想再次使用iPax吗？”这个问题，九成的医生表示有意向再次使用。
再利用意向的主要评价评论
- 我想继续使用这些内容。
- 看起来对教育很有帮助。
- 想用它来指导住院医师。
- 对年轻医生的学习有益。
- 可以用于小组讨论和会议。
- 前所未有的内容，可以多人共享。
- 通过反复练习可以提高诊断技术。
- 作为教学材料，由于有典型的发现，易于理解。
- 使用听诊器会产生一种良好的紧张感。
- 让人感兴趣的是它感觉就像在接触真实的患者。
在新颖性方面，许多医生评价iPax为“新的体验”。
对新颖性的主要评价评论
- 触摸屏操作是新的。
- 感觉就像在接触真实的患者，非常有趣。
- 这是一个全新的学习方法，内容是我从未经历过的。
- 作为自我学习是新的。
- 能够小组听诊很有趣。
- 想用它来培训学生和住院医师。
- 对学生和住院医师的指导很有用。
- 再现了实际中根据位置不同而变化的声音，非常精细。
- 确认听诊技术通常很难做到。
- 我觉得它很好地表现了听诊部位不同，声音变化的地方。
- 了解到仔细听诊双侧上下肺的重要性。
- 有很多方面可以应用于实际临床。
- 提供了一种新的体验。
音质评价的满意度为96.7%，指出声音与实际情况一样真实。
对音质的主要评价评论
- 需要分辨不同的声音，这点很好。
- 声音很真实。
- 可以听到各种杂音。
- 声音的真实感让我惊讶。
- 听到了平时不常听到的声音。
- 使用听诊器分辨声音。
- 易于听辨，感觉真实。
- 真实。
- 能够进行听诊很有趣。
- 易于比较和理解。
在实际临床相关的评价中，因其营造出类似于诊断真实患者的紧张感而受到好评。
对实际临床的主要评价评论
- 能够体验到与实际听诊相似的体验。
- 感觉就像在接触真实的患者，非常有趣。
- 想用它来指导住院医师。
- 感觉接近实际临床实践。
- 实际使用听诊器聆听肺音，这对学习很有帮助。
- 适用于小组讨论和会议。
- 对诊断有帮助。
- 有一些难度较大的案例，但非常重要。
- 不仅仅是听诊音，还必须在适当的部位进行听诊。
- 作为不常接触的体征的训练很有用。
2024©Telemedica.Inc.